Clara Campoamor

Ficha semilla. No es un caso del corpus. Recoge por qué esta figura es candidata y qué habría que verificar. Ningún dato de esta página está contrastado con fuentes fichadas en 30-Fuentes/, y los mecanismos que se apuntan son sospechas de trabajo, no conclusiones. Ver el método y el corpus real.

Abogada y política española (Madrid, 1888 — Lausana, 1972). Diputada en las Cortes constituyentes de 1931, donde defendió el sufragio femenino contra la posición de buena parte de su propio grupo parlamentario y de otras diputadas. Relató el episodio en El voto femenino y yo: mi pecado mortal (1935). Perdió su escaño en 1933, se exilió en 1936 y murió en Suiza sin poder regresar.

Por qué es candidata

SI en su forma más nítida: el coste político de haber ganado el debate del sufragio recayó sobre ella, y su carrera se cerró en las elecciones siguientes. El exilio consolidó la exclusión.

Pero el caso es interesante precisamente porque su encaje en la taxonomía no está claro. Campoamor es hoy una figura conocida, con calles y premios a su nombre, y eso obliga a preguntarse si el mecanismo actual no será DX o DM: la reducción de una jurista y parlamentaria completa a la anécdota de un único debate.

Qué habría que verificar antes de ficharla

• El anti-criterio aplicado con rigor: ¿hay evidencia documentable de mecanismo activo, o el caso es de oscuridad relativa y recuperación reciente? Si es lo segundo, no entra en el corpus.
• Su producción jurídica y ensayística al margen del debate de 1931, y cuánta de ella circula.
• El papel de la oposición de Victoria Kent en la construcción posterior del relato. Ojo con la tentación de narrarlo como duelo entre dos mujeres: ese encuadre puede ser él mismo una operación a documentar.

Conexiones en el corpus

Citada en varias fichas como referencia del republicanismo feminista español.