Kamala Sohonie

Ficha semilla. No es un caso del corpus. Recoge por qué esta figura es candidata y qué habría que verificar. Ningún dato de esta página está contrastado con fuentes fichadas en 30-Fuentes/, y los mecanismos que se apuntan son sospechas de trabajo, no conclusiones. Ver el método y el corpus real.

Bioquímica india (1911-1998). Primera mujer admitida en el Indian Institute of Science, y primera india con doctorado en una disciplina científica. Trabajó en Bangalore, Cambridge y Bombay.

Por qué es candidata

Es la mejor candidata para el hueco que decide la tesis del proyecto. El corpus tiene un solo caso fuera de Occidente (Wang Zhenyi, siglo XVIII), y sin un segundo la ambición transcultural es una declaración de intenciones.

Sohonie lo cierra mejor que Chien-Shiung Wu porque su caso es institucionalmente no occidental: la institución que la admite a prueba es india, y el episodio está fechado y es concreto.

El documento: qué se buscó el 5-09-2026 y qué salió

Hay obra publicada abundante y a su nombre: 26 referencias en Europe PMC bajo «Sohonie K», entre 1939 y 1972, en Biochemical Journal, Enzymologia, Indian Journal of Biochemistry y otras.

Pero el documento que hace falta es otro, y por eso no asciende hoy: el que documenta el mecanismo son los registros de admisión del Indian Institute of Science, no sus artículos. Sus artículos documentan que produjo; el mecanismo está en las condiciones que le pusieron para poder hacerlo.

Los artículos antiguos del Biochemical Journal (libres en PubMed Central desde 1906) no se han localizado uno a uno todavía, y son la vía barata para empezar.

Qué habría que verificar antes de ficharla

• El episodio de la admisión: se repite que C. V. Raman la admitió a prueba y con condiciones. Está sin documentar aquí y es el corazón del caso.
• Sus primeros artículos del Biochemical Journal, que fijarían fechas y filiación.
• Si el mecanismo es SI (barrera institucional documentada) o el caso es de oscuridad relativa, que no entra.

Conexiones en el corpus

• Mismo hueco: Wang Zhenyi. Las dos son la prueba transcultural del proyecto, y hoy la sostiene una sola.
• Mismo ámbito: Rosalind Franklin y Chien-Shiung Wu.